树木茎流测量系统
产品名称： 树木茎流测量系统
英文名称：
产品编号： 树木茎流测量系统
产品价格： 0
产品产地： 欧洲
品牌商标： 树木茎流测量系统
更新时间： null
使用范围： null
北京澳作生态仪器有限公司
- 联系人 :
- 地址 : 北京市海淀区中关村东路89号·恒兴大厦24G
- 邮编 : 100190
- 所在区域 : 北京
- 电话 : 空 点击查看
- 传真 : 点击查看
- 邮箱 : market@aozuo.com.cn;
树木茎流测量系统根据热平衡原理（HB）：输入能量等于散失的传导热与茎流温度的升高，具体公式如下：P = Q · dT · cw + dT · z
公式中P为输入能量（W），Q为茎流速度（Kg.sec-2），dT为测量点温度差（K），cw为水的比热（J.kg-1.K-1），z为测量点传导热丧失系数（W.K-1）。HB法不需要任何校准，测量的茎流为kg/hr。
树木茎流测量系统包括所有附件、安装工具及软件。电池供电，且具备放水功能，可长期野外测量监测，广泛应用于林木耗水量、蒸腾作用、水通量及与碳通量的关系等研究。
树木茎流测量系统测量直径有如下规格：适于树枝灌木的测量直径在8-12mm、12-18mm传感器，测量直径12cm以上的树木茎流传感器。
一、技术参数
1. 细茎传感器
适用直径：8-12mm和12-18mm
加热技术：外置软质弹性加热器
输出变量：茎流量 kg/hr
温度传感器：特制热电偶
温度差异：控制在4℃
加热器电阻：100欧姆
加热电流：每通道最大0.125A
加热功率：最大1.6W（取决于茎流量大小）
工作温度：-10～40 °C
2. 粗茎传感器
适用直径：测量点直径大于12cm
加热技术：利用电极间流经木质部的电流直接加热植物组织
输出变量：发热能量（mW），通过软件换算成茎流值
温度传感器：特制热电偶探针
加热功率：可变达1.5W
电流：1kHz， 200V交流电
木质部电阻范围：0.5-30000欧姆
加热电流：最大0.2A（取决于茎流量大小）
工作温度：-10～40 °C
3. 数据采集器
12通道；精确度：量程的0.03％；存储量：521KB， 约220，000个数值（可供使用3个月以上）；数据采集间隔：10s—2min；存储间隔：10s—1hr
另有8通道、6通道数采可供选择。
3. 软件
可在各种版本的Windows系统下运行，用于系统设置、数据存贮、数据分析处理及输出等。
4. 电源：12V直流铅酸电池或电源适配器
二、产地：欧洲
三、主要参考文献
Cienciala， E.， Mellander， P-E.， Kucera. J.， Oplustilova， M.，
Ottosson-L?fvenius， M.， and Bishop， K. 2002 The effect of a north-facing forest edge on tree water use in a boreal Scots pine stand. Can. J. For. Res. Vol. 32， 693-702.
Martin， T.A.， Brown， K.J.， Kucera， J.， Meinzer， F.C.， Sprugel， D.G.， Hinckley， T.M. 2001 Control of transpiration in a 220-year-old Abies amabilis forest. Forest Ecology and management 152: 211-224
Cienciala， E.， Kucera， J.， Malmer， A. 2000 Tree sap flow and stand transpiration of two Ac
acia mangium plantations in Sabah， Borneo. Journal of Hydrology 236 (2000) 109-120
Jimenez， M.S.， Morales， D.， Kucera， J.， and Cermak， J. 1999 The annual course of transpiration in a laurel forest of Tenerife. Estimation with Myrica faya. Phyton; Annales Rei Botanicae 39: 85-90.
Cienciala， E.， Running， S.W.， Lindroth， A.， Grelle， A.， and Ryan， M.G. 1998 Analysis of carbon and water fluxes from the NOPEX boreal forest: Comparison of measurements with FOREST-BGC simulations. Journal of Hydrology 213: 62-78.
