selleck产品在文献中的引用: 
    
   
Mol Cancer, 2011,   10:66
  
  
   
Anticancer Res, 2012, 32(3):799-806
  
  
   
J Biol Chem, 2013, 288(11):7841-56
  

客户使用selleck产品的实验数据：

 更多详情请访问中国唯一官方网站www.selleck.cn/products/SB-431542.html   
生物活性
产品描述
SB431542是一种有效的，选择性的ALK5抑制剂，IC50为94 nM，对ALK5的作用比对p38、 MAPK和其他激酶强100倍。
靶点
ALK5
 
 
 
 
 
IC50
94 nM [1]
 
 
 
 
 
体外研究
SB-431542作用于A498细胞无细胞毒性，LD50大于30 μM。[1] SB-431542也抑制ALK4和ALK7，这两种含有磷酸化Smad2。SB-431542对ALK1, ALK2, ALK3,和ALK6抑制作用不大, 这四种含磷酸化Smad1。SB-431542选择性抑制内生的活化素，而对BMP信号没有作用效果。SB-431542可以诱导Smad2/Smad4和Smad3/Smad4依赖的转录。[2] 在A498细胞中, SB-431542抑制TGF-β1诱导的胶原Iα1 和PAI-1 mRNA，IC50分别为60和50 nM。此外，SB-431542抑制TGF-β1诱导的纤连蛋白mRNA和蛋白，IC50分别为62和22 nM。 [3]SB-431542抑制TGF-β调节的生长因子,包括PDGF-A, FGF-2 和HB-EGF, 可以增强MG63细胞增殖。SB-431542也抑制TGF-β诱导的 c-Myc和p21WAF1/CIP1。[4] 在FET, RIE, 和Mv1Lu细胞中，SB-431542 明显抑制TGF-β诱导的G1 期阻滞，且SB-431542诱导细胞周期S期细胞数累积。在NMuMG和PANC-1细胞中，SB-431542也抑制TGF-β调节的上皮细胞向间质转型(EMT)。[5] SB-431542通过人类DC的功能成熟和IL-12产生而诱导NK活性。[6]
体内研究
在结肠癌模型中，SB-431542导致 毒性T淋巴细胞激活 (CTL) ，且通过TGF-ß 抑制的DC功能改变，产生抗癌免疫效果。[6]
临床实验
 
特征
SB-431542在EGFR激酶域引起点突变,或上调HER3下游信号通路。
推荐的实验操作(此推荐来自于公开的文献所以Selleck并不保证其有效性)
激酶实验: [1]
激酶实验
SB-431542溶解在DMSO中，浓度为10 mM。在杆状病毒表达系统中，TGFβRI的激酶域,：第200号氨基酸到C-端,和全长Smad3蛋白表达作为 N-端谷胱甘肽S转移酶(GST)融合蛋白。加入谷胱甘肽凝胶来纯化蛋白。用0.1 M 无菌过滤的碳酸氢钠（pH 为7.6）包被FlashPlates,每100 μL中加入700 ng GST-Smad3。实验buffer包含50 mM HEPES (pH 为7.4), 5 mM MgCl2, 1 mM CaCl2, 1 mM DTT, 100 mM GTP, 3 μM ATP，0.5 μCi/孔33P-ATP, 及85 ng GST-ALK5。 在30oC下温育3小时。在Packard TopCount 96孔闪烁计数器上读数。
细胞试验: [1]
细胞系
A498细胞
浓度
100 μM 左右
处理时间
48小时
方法
A498细胞按每孔5-10×103个接种在96孔板上。细胞血清饥饿处理24小时，然后用SB431542处理48小时，测定细胞毒性。然后加入XTT标签和细胞温育4小时，测定细胞活力。
动物实验: [6]
动物模型
腹腔注射结肠-26肿瘤细胞的BALB/c鼠
配制
溶于0.1 % DMSO
剂量
1 μM 溶液, 100 μL/鼠
给药处理
腹腔注射
溶解度
1% DMSO/30% polyethylene glycol/1% Tween 80, 30 mg/mL
参考文献
[1] Callahan JF, et al. J Med Chem, 2002, 45(5), 999-1001.
[2] Inman GJ, et al. Mol Pharmacol, 2002, 62(1), 65-74.
[3] Laping NJ, et al. Mol Pharmacol, 2002, 62(1), 58-64.
[4] Matsuyama S, et al. Cancer Res, 2003, 63(22), 7791-7798.
[5] Halder SK, et al. Neoplasia, 2005, 7(5), 509-521.
[6] Tanaka H, et al. Oncol Rep, 2010, 24(6), 1637-1643.